 |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
 |
|
|
||
|
||
|
||
|
|||||
|
중앙대학교 동문이군요. 반갑습니다. ^-^ "원래는 외날 칼을 도(刀)라 칭하고, 양날 칼을 검(劍)이라 하였습니다. 그러나 조선시대에 접어들면서 이 둘의 명칭에 혼용이 발생하였습니다." 는 틀린 설명입니다. 그런데 어디서 그런 설명을 들었나요? 검과 도는 날의 갯수로 구분하는 것이 아닙니다. naver 지식인의 오픈 사전에 "검과 도"라는 제목으로 자세한 설명을 올려 놓았으니 참고 하기 바랍니다. 그리고 무예도보통지 뿐만 아니라 좀 더 많은 자료를 찾아 보고 정확히 고증 하기 바랍니다. |
|||||
|
|||||
|
^^ 어디서 봤냐구요? 무예도보통지 <예도편> “양날 칼을 "검(劍)"이라 하고, 외날 칼을 "도(刀)"라고 하는데, 후세에는 '검(劍)'과'도(刀)'가 서로 혼용 되었다. 고대에는 검(劍)을 숭상하고, 후세에는 도(刀)를 숭상한 것은 칼의 날카롭고 둔한 차이에 관계있는 것이 아니라 모두가 습속이 같지 않기 때문이다.” 융원필비 <환도편> “옛날에는 도(刀)와 검(劍)이 제도가 다르고 부르는 이름도 달랐다. 도(刀)는 자루가 길고 칼날과 모철(冒鐵)이 있다. 검(劍)은 자루가 짧고 날이 길며 칼집이 있다. 지금의 사람들은 자루와 날의 길고 짧음과 고리와 칼집의 있고 없음을 구분하지 않고 모두 도(刀)라고 부른다. 하지만 도(刀)는 패용(佩用)하는 병장기가 아니며 창(槍)과 같은 종류임이 명백하다.” 현재 도와 검에 대한 구분법과 관련하여 위의 두가지 자료가 가장 정확합니다. 그 중 저는 전자의 내용을 더 신빙성있게 생각합니다. 그럼. 이 정도의 고증이라면 문제 없을 듯 합니다. 이상입니다. |
|||||
|
|||||
| 오픈 사전에 "검과 도"라는 제목으로 hanmurang이라는 분이 올린 글도 보면 좋을 것 같습니다. | |||||
|
|||||
| 네이버 오픈 사전에 찾아 봐도 hanmurang 이라는 분의 글을 찾을 수 없군요. 혹 내용을 올려 주셨으면 합니다. 그럼. | |||||
|
|||||
|
오픈백과 : 검(劍)과 도(刀) 집필자 : hanmurang (2005-01-09 23:20) 검법과 도법의 구분 한무도는 劍과 刀는 같은 칼로 본다, 그러나 그 명칭은 한국의 일반적인 정서 속에 담겨진 칼의 의미대로 쓰고 있으며, 명칭을 구분하여 보자면 다음과 같다. ▶검(劍)이란 1. 목적에 의한 명칭 1) 인명을 살상 또는 보호를 목적으로 인간이 검리를 수행하도록 정교하게 제작된 칼을 지칭할 때 쓰인다. 2) 무예를 연마하기 위한 목적, 칼로서 武舞(무무)를 연희하기 위한 목적, 장식을 위한 목적, 의장에 쓰기위한 목적 등 어떠한 목적이 분명하고 검리에 따른 이치가 분명함을 가지고 있을 때 검이라 칭한다. 2. 품격에 따른 명칭 1) 칼로 행하는 움직임에 주술적의미가 담겨 있을 때 2) 칼이 권위와 위엄을 상징하는 역할을 하고 있을 때 3) 칼을 심신수양의 매개체 역할을 하고 있을 때 4) 칼의 쓰임에 대의명분이 분명할 때 3. 기법에서의 명칭 칼이지만 갑 속에서 칼로서 발하지 않는 미발의 칼과 칼이 발하여 그 목적을 수행한 다음 다시 갑 속에 발을 간직하는 격식을 갖춘 칼을 지칭한다. 心을 연마하는 원리와 같은 즉 미발과 기발이 있는 격식을 갖춘 칼에 대한 명칭이기도 하다. 위와 같이 칼의 명칭을 검이라 칭할 때에는 그 쓰임이 품격과 격식이 있다. ▶도(刀)란 1. 목적에 의한 명칭 1) 칼의 쓰임이 일상생활을 영위하기 위한 목적으로 제작된 칼 2) 칼의 기능이 요리, 물건이나 작품제작 등 어떤 쓰임세에 고도의 손에 의한 기술이 요하고, 각각의 기능을 담당하고자 하는 칼을 刀라고 한다. 2. 품격에 의한 명칭 명품을 만드는 장인이 든 칼, 요리사가 든 칼, 짐승을 도륙 내는 도살장의 칼, 약탈자가 든 칼, 사형장의 칼 등 아무리 아름답게 꾸민 칼이더라도 劍이라 하지 않으며, 刀라고 한다. 3. 형태에 의한 명칭 청룡언월도와 같이 다루는 기법보다는 그자체의 위협적인 형태와 힘만으로 사람을 해하려는 목적만이 있는 칼 4. 기법에서의 명칭 1) 고도의 섬세한 기법에 의하여 치고, 자르고, 베고, 찍고, 찌르고의 매우 실용적 기능을 실행하고 있을 때 刀라 한다. 2) 칼의 기능을 실행하고 있는 상태에 대하여 보다 직접적으로 사물에 영향을 미치고 있는 칼의 동작을 말할 때는 도법(刀法)이라고 한다. 내용출처 : [기타] 한무종가 |
|||||
|
|||||
|
swleejames 님의 답글을 읽어보고 지나가는 길손이 짤막하게 글을 드립니다. 아마도 swleejames님께서 무예도보통지를 자세히 읽어보시지 않으셨나 봅니다. 오히려 네이버의 자료가 칼에 대한 개인적인 생각들을 총체적으로 정리해 놓은 것에 지나지 않다는 생각이 드는군요... 그래도 좋은 자료여서 잘 읽어 보았습니다. 한무종가는 한무도를 수련하는 곳의 대외명칭으로 알고 있습니다. 얼마전 TV에서도 한무도를 수련하시는 분이 출연하시는 것을 본적도 있구요....내용출처가 한무종가라 하는 것은 그곳에서 어떤 분이 칼에 대한 자신의 생각을 정리했음을 밝히는 것이 아닌지요....한무종가라는 옛부터 전해내려오는 고서가 있나요? 만약 그런 고서가 있다면 이부분을 정확히 해 주시는 것이 좋겠다는 생각이 들어 답글을 남겨봅니다. |
|||||
|
|||||
|
swleejames 님, 님이 지적하신 검과 도의 구분법은 그저 한 문파의 검/도 구분법입니다. 여기에 무슨 고증이 있는지 의아스럽군요. 고증의 정확한 뜻은 '고증 [考證] 예전에 있던 사물들의 시대, 가치, 내용 따위를 옛 문헌이나 물건에 기초하여 증거를 세워 이론적으로 밝힘'입니다. 또한 실제로 한무도의 수련법이나 격검방식을 확인해 보시기 바랍니다. 네이버에서 검색해 봐도 쉽게 찾을 수 있을 것입니다. 다시말해 위의 검/도의 구분법은 고증의 개념이 아닌 한 문파의 구분법이니 너무 확대해석 하지 마시기 바랍니다. 그럼. |
|||||
|
|||||
|
sweejames님이 써놓으셨네요.. 두번째줄.. "한무도"는 劍과 한무도는... |
|||||
|
|||||
|
swleejames님.... 조선시대에 접어들면서 검돠 도는 혼용을 갖게 되는 것... 맞습니다... 뭔가 착각을 단단히 하신듯 싶네요.. 유파와 시대에 흐름속에 변화한 검과 도에 대한 기준은 엄현히 다른 분야 입니다. 님이 말씀하신것은 한무도 라는 유파에 해당하는 내용인듯 싶군요. 그리고 조선시대에 검과 도라는 말을 혼용하게 되었다는 말은 민승기씨가 지은 조선의 무기와 갑옷 이라는 책에서도 자세히 설명이 되어있습니다. 그리고 이러한 사실은 주변의 도검 전문가들 께서도 다 아시는 사실인데... 님같이 도검에 대한 지식이 있으신 분이 왜 틀렸다고 하시는지 모르겠군요. |
|||||
|
|||||
| 도검의 명칭이 혼용되게 된 것은 송대이후 극도나 삼첨양인도등의 긴자루를 가지는 양날도가 출현했기 때문이라고 알고 있습니다. 따라서 외날인가 양날인가는 더이상 기준이 되지 못하고 자루가 길고 검집이 없는 것을 '도', 검집이 있고 허리에 차는 기존의 도검이 공히 '검'으로 분류되기 시작했고(무경총요에는 기존의 도가 없다고 합니다), 이에 따라 도검의 구분이 불분명해졌다고 합니다. | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright 1999-2023 Zeroboard / skin by 랄라랄라 |
푸른깨비는
[도/검] 조선검과 일본검의 특징
